21 enero, 2021

Asamblea y Gobierno deberán argumentar a la Sala sobre controversia de constitucionalidad por decreto que permite endeudamiento municipal previo a elecciones

La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) admitió a trámite la controversia de inconstitucionalidad relativa al decreto 763 que permite el endeudamiento municipal previo a las elecciones, que aprobó la Asamblea Legislativa y vetó la Presidencia de la República.

Referido decreto suspende temporalmente el numeral 12 del artículo 36 del Código municipal para que las alcaldías puedan adquirir créditos nacionales o internacionales y utilizar fondos municipales aún en los seis meses antes que concluya el periodo del concejo municipal y el alcalde; es decir, previo a las nuevas elecciones.

Según la disposición aprobada por el Parlamento, se fundamenta en que las alcaldías han actuado como primera línea con la población para contener el COVID-19 y se han visto afectados en sus planes de desarrollo local, ya que se impactó principalmente sus ingresos tributarios, así como por la falta de transferencia del Fondo para el Desarrollo Social (FODES).

No obstante, el Presidente Nayib Bukele vetó este decreto y lo sustentó en forma, mas no en contenido; pues alega que se aprobó bajo dispensa de trámite y no fue discutido, lo que iría en contra del artículo 135 de la Constitución de la República, que señala que «Todo proyecto de ley, después de discutido y aprobado, se trasladará a más tardar dentro de diez días hábiles al Presidente de la República […]».

La Asamblea superó el veto presidencial y será el Máximo Tribunal quien dirima la controversia, para lo que otorgó 48 horas después de la notificación al Legislativo y Ejecutivo para argumentar su postura.

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: